毫無(wú)疑問(wèn)，本屆的“民主峰會(huì)”又會(huì)以爛尾的方式收?qǐng)觥?/p>
這已經(jīng)是美國(guó)政府召開(kāi)的第三屆“民主峰會(huì)”了。以“盟主”自居的美國(guó)，對(duì)“民主峰會(huì)”的期待自然是“振臂一呼、應(yīng)者云集”。然而，實(shí)際情況是應(yīng)者寥寥，氣氛不濃。有媒體形容這是一場(chǎng)“三低峰會(huì)”，即輿論關(guān)注度低、國(guó)際影響力低、各方積極性低。
相信不少人對(duì)前兩屆“民主峰會(huì)”的尷尬場(chǎng)面還有印象：第一屆“民主峰會(huì)”因美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情無(wú)力，變成了“線上幻燈片展示大會(huì)”，20多國(guó)拒絕參加、線上觀眾寥寥、沒(méi)有任何正式成果。第二屆“民主峰會(huì)”口口聲聲聚焦烏克蘭危機(jī)等議題，卻壓根兒沒(méi)拿出實(shí)質(zhì)性解決方案，最終以空喊口號(hào)收?qǐng)?，給世人留下的也只不過(guò)是美國(guó)民主的糟糕畫(huà)像罷了。
按理說(shuō)，前兩屆如此慘淡，臉皮稍微薄點(diǎn)的，就不好意思再繼續(xù)了。可是，患上“峰會(huì)綜合征”的美國(guó)，就是要?jiǎng)ψ咂h，通過(guò)召開(kāi)所謂“民主峰會(huì)”來(lái)炫耀其全球影響力。路數(shù)還是那個(gè)路數(shù)，依然是發(fā)民主國(guó)家“身份證”、民主世界“入場(chǎng)券”，依然是居高臨下、頤指氣使的那副傲慢嘴臉。只不過(guò)如今，無(wú)論是打著“民主”的花言巧語(yǔ)，還是操著利益的結(jié)盟手段，美國(guó)已經(jīng)很難做到“一呼百應(yīng)”。因?yàn)椋?dāng)今世界最不需要的就是以“民主”的名義來(lái)踐踏民主，以“民主”的名義來(lái)制造分裂。這不，韓國(guó)多個(gè)民間團(tuán)體在峰會(huì)召開(kāi)地首爾舉行集會(huì)抗議，高喊“反對(duì)民主峰會(huì)”“反對(duì)美國(guó)霸權(quán)”口號(hào)。
更可笑的是，不僅遭到外國(guó)人反對(duì)，連美國(guó)民眾也有意見(jiàn)。據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普1月發(fā)布的民調(diào)顯示，僅有28%的美國(guó)人對(duì)美國(guó)民主制度的運(yùn)作感到滿意，創(chuàng)下歷史新低。試問(wèn)，一個(gè)自詡“民主燈塔”、自封“民主教師爺”的國(guó)家，如今連自己的民主制度都得不到本國(guó)國(guó)民信任，簡(jiǎn)直滑天下之大稽。
在美國(guó)政府編造的宏大敘事中，“民主峰會(huì)”本應(yīng)是希望的燈塔，號(hào)召全球民主國(guó)家反對(duì)威權(quán)主義的平臺(tái)。然而，隨著前兩屆峰會(huì)的召開(kāi)，事實(shí)越來(lái)越清晰地表明，所謂的“民主峰會(huì)”不僅與民主無(wú)關(guān)，而且充斥著美式傲慢和雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)不僅以本國(guó)的政治制度為標(biāo)準(zhǔn)答案，為世界各國(guó)“打分?jǐn)?shù)”“寫(xiě)評(píng)語(yǔ)”，分出優(yōu)良中差，而且霸道地要求其他國(guó)家削本國(guó)國(guó)情的“足”，適美式民主的“履”。
事實(shí)上，美國(guó)已經(jīng)是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的“民主差生”“民主倒退國(guó)家”。這些年來(lái)，“美式民主”給世人留下了怎樣的印象？是數(shù)千人“圍攻”國(guó)會(huì)山的“名場(chǎng)面”，是黑人弗洛伊德死前呼喊“無(wú)法呼吸”，是美國(guó)國(guó)內(nèi)的民主失真、政治失能、社會(huì)失和的種種亂象?！懊朗矫裰鳌庇纸o世界帶來(lái)了什么？是在拉美國(guó)家推行“新門羅主義”，在歐亞地區(qū)煽動(dòng)“顏色革命”，在西亞北非遙控“阿拉伯之春”。從伊拉克到南聯(lián)盟，從利比亞到敘利亞，從阿富汗到俄烏沖突，再到巴以沖突，美國(guó)人臺(tái)面上講的是民主自由，救他國(guó)人民于水火，但臺(tái)面下都是骯臟的交易和無(wú)恥的利益追逐?？梢哉f(shuō)，美國(guó)在國(guó)際關(guān)系中從來(lái)沒(méi)有真正遵循過(guò)民主原則，而是披著“多邊主義”和“規(guī)則”外衣，挑動(dòng)分裂對(duì)立，制造集團(tuán)對(duì)抗，這是對(duì)民主精神、民主價(jià)值的背叛和褻瀆。
世界上沒(méi)有兩片完全相同的樹(shù)葉，也沒(méi)有完全相同的歷史文化和社會(huì)制度。民主是各國(guó)人民的權(quán)利，而不是少數(shù)國(guó)家的專利。美國(guó)沒(méi)有資格扮演“上帝之手”，對(duì)別國(guó)事務(wù)強(qiáng)加干涉，對(duì)他國(guó)制度指手畫(huà)腳。面對(duì)層出不窮的全球性問(wèn)題和挑戰(zhàn)，世界更需要的是團(tuán)結(jié)合作、攜手前行，絕不是搞割裂對(duì)抗、零和博弈。年復(fù)一年的陳詞濫調(diào)只會(huì)讓人更加反感，無(wú)論打著什么旗號(hào)，美國(guó)都隱藏不住將民主政治化、工具化、武器化，推行集團(tuán)政治、維護(hù)自身霸權(quán)的真實(shí)意圖。
可以肯定的是，“民主峰會(huì)”這套劇本不僅老套，且不合時(shí)宜，注定又是一場(chǎng)鬧劇。美國(guó)蓄謀已久的“民主峰會(huì)”只會(huì)淪為自吹自擂的“空談俱樂(lè)部”、一場(chǎng)荒唐至極的“滑稽戲”而已。
作者 / 三寸日光
校對(duì) /楊 洋 李曉艷 張亞楠
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有
本文系鈞正平工作室原創(chuàng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源
